Nytårsaftenens drama: Klimaaktivist skubbes af kongevagten ved Amalienborg


Tv2kosmopol.dk 3 januar 2026

Lignende artikler; 1    2    3    4    5    6    7   

Den sjove.

Hør nedståendeLYD

Lektor: Skubbende garder gjorde sit arbejde korrekt København En enkelt, beslutsom bevægelse med en oprejst kårde bevogtet ryg, og klimaaktivisten lå pludselig på brostenene foran Amalienborgs smedejernshegn. Sådan beskriver øjenvidner nytårsaftens dramatiske møde mellem en klimaprotester fra bevægelsen Nødbremsen og en af Kongerigets guttermænd i grøn uniform. Ifølge Peter Viggo Jakobsen, lektor ved Forsvarsakademiet, var der ikke tale om overbærenhed, men om helt korrekt anvendelse af magt.“Man kunne lige så godt have stået i en kø ved supermarkedet og blokeret kassen,“ siger Jakobsen tørt over telefonen til TV 2 Kosmopol. Han påpeger, at publikum bag afspærringen holdt afstand, men at protesteren, 26-årige Oskar Kluge, insisterede på at træde ind på det område, som hverken han eller andre havde lov til at overskride. Ifølge forsvarsanalytikeren er skubbet den mindste form for magtanvendelse, man kan bruge og dermed fuldstændig i overensstemmelse med både militære og civile retningslinjer.Så hvad skete der egentlig? Forud for Kong Frederiks nytårstale var pladsen fyldt til randen af feststemte tilskuere, radiobiler og politibetjente i stativ. Pludselig trådte Oskar Kluge frem og foldede sine armsving som en kunstner, der på spektakulær vis vil omdefinere sin rolle. Da han nægtede at følge vagternes anvisninger, fik han et let, men bestemt skub. Ikke en karateeksplosion, kun en knap så elegant, men effektiv gentleman’s move.Både Kluge og garderen har efterfølgende indgivet politianmeldelser mod hinanden. Anklagen lyder på hhv. vold og overtrædelse af demonstrationstilladelse fra Kluge, mens garderen er sigtet for vold. “Et underligt cirkulære af sagsanlæg,“ kalder en talsmand fra Københavns Politi det.Under den officielle diskussion om magtanvendelse melder kritikere sig på banen: Er militærets metoder for strenge i en civil sammenhæng? Eller er det i virkeligheden nødvendigt at afgrænse offentlige rum også på nytårsaften, når dronninger og prinser lukker salen til bag Heiberg porten? Spørgsmålet forventes sat til debat i Folketingets Forsvarsudvalg senere på måneden.I mellemtiden står Amalienborgs vagter klar, kårderne blinkende i gadelygternes skær, og minder os om, at tæppebombning af brosten sjældent er på dagsordenen men et skub kan være nok til at holde ro og orden på Kongerigets mest royale nytårsfest.

Den filosofiske

En nytårsaften ved Amalienborg blev en klimaaktivist skubbet omkuld af en vagt, der ifølge en lektor ved Forsvarsakademiet handlede inden for de gældende regler. Episoden fandt sted i forbindelse med kong Frederiks nytårstale, da aktivisten nægtede at flytte sig, efter politiet havde anmodet om det.Lektoren påpeger, at både militæret og politiet opererer ud fra klare retningslinjer for magtanvendelse. Når en person overskrider en markeret afspærring og ignorerer en opfordring til at fjerne sig, kan et skub betragtes som en minimal indsats for at genskabe orden. Ifølge lektoren var dette netop det, der skete: “Der bliver givet en anvisning, den bliver ikke efterkommet, og herefter anvendes den mindst indgribende magt.“På et øjeblik blev scenen ved Amalienborg et mikrokosmos af konflikt mellem enkeltindividets vilje og fællesskabets grænser. Den skubbet blev mærkbar for både den skubbes krop og dem, der stod som vidner til synet af en ung mand, der faldt til jorden midt i fyrværkeri og salutter.Den unge aktivist fra gruppen Nødbremsen, Oskar Kluge, fastholder, at hans tilstedeværelse var fredelig, og han er politianmeldt for at have trodset politiets henstilling. Vagten, som handlede, står ligeledes over for en politianmeldelse for vold.Mens anklagemyndigheden gennemgår både politiets og aktivistens forklaringer, tegner der sig et billede af en situation, hvor handlerummet for magtanvendelse bliver testet i et splitsekund. Den enkelte vakt må afveje sin pligt til at beskytte det, der anses for fælles, mod respekten for det enkelte menneskes ret til at demonstrere.Sagen vil nu afgøre, om det skub, som mange så som symbol på myndighedens råstyrke, i virkeligheden var en velbegrundet indsats for at bevare den plads, hvor talen blev holdt. Politianklageren har endnu ikke fastsat dato for afhøring af de implicerede parter.

Den skrappe

Lektor: Garder handlede inden for retningslinjerne ved nytårstale. En lektor ved Forsvarsakademiet vurderer, at den garder, der nytårsaften skubbede en klimaaktivist omkuld foran Amalienborg under kong Frederiks nytårstale, havde fulgt de gældende regler for magtanvendelse. Udtalelsen blev givet til Tv 2 Kosmopol af Peter Viggo Jakobsen.Ifølge Jakobsen befandt aktivisten sig uden for den demarkation, som tilskuere var blevet bedt om at holde sig bagved. “Han har sandsynligvis fået at vide, at han skal flytte sig. Det gør han ikke. Og så er det jo den mindste form for magtanvendelse, man kan bruge at give vedkommende et skub,“ siger lektoren.Klimabevægelsen Nødbremsen stod bag aktionen, hvor aktivisten Oskar Kluge trådte frem til garderne for at rejse en plakat. Bevægelsens formål var at skabe opmærksomhed om klima­ krisen netop som kongen holdt tale. Ifølge arrangørerne forløb aktionen fredeligt, indtil garderen greb ind.Aftenen var bidende kold, og tusinder af mennesker havde samlet sig på slotspladsen for at høre nytårstalen. Bag garderne blev området afspærret med markeringsbånd, og politiet overvågede forløbet på afstand. Flere vidner fortæller, at garderen efter et kort ordskifte skubbede Kluge, som mistede balancen og røg omkuld.Begge parter er nu politianmeldt. Oskar Kluge har indgivet en anmeldelse mod garderen for vold, mens garderen selv er anmeldt for overskridelse af tjeneste beføjelser. Københavns Politi oplyser, at sagen vurderes efter reglerne for magtanvendelse og offentlig orden.Forsvarsakademiets retningslinjer svarer ifølge Jakobsen i vid udstrækning til politiets praksis. Når civile overskrider fastsatte grænser for publikumsadfærd ved officielle arrangementer, giver det uniformerede vagter hjemmel til at anvende minimal fysisk kraft.Sagen ventes at blive afgjort i den kommende tid, når politiet har færdigbehandlet anmeldelserne og indhentet eventuelle vidneudsagn. Indtil da står de to modparter over for hinanden én iført uniform, én iført klimabevægelsens budskab.