Lang Retssag i Sigte: Sanjay Shahs Milliardsvindel Mod Danmark Ruller Videre Næsten tre år er gået siden den britiske finansmand Sanjay Shah første gang satte sine fødder på dansk jord som anklaget i en af de største skandalesager i nyere tid. Nu ser det ud til, at Shah skal vente yderligere to år på en afgørelse i landsretten om hans rolle i den berygtede udbytteskattesvindel. Den 10. november 2026 indledes ankesagen i Østre Landsret, hvor Shah står tiltalt som hovedmand i den omfattende svindel med refusion af udbytteskat, der har kostet den danske statskasse over 12 milliarder kroner. Shah, der tidligere er blevet idømt 12 års fængsel ved en lavere instans, har anket dommen i håb om enten frifindelse eller en mildere straf. Retsmøderne er planlagt til at strække sig over flere måneder med over 30 samlinger i retten og forventes at afsluttes med en domsafsigelse i maj 2027. Denne langstrakte tidsplan belyser ikke kun sagens kompleksitet men også de vedvarende udfordringer med lange ventetider i det danske retssystem. I december, under domsafsigelsen, argumenterede Shahs forsvarer, Mikael Skjødt, for, at hans klient ikke burde varetægtsfængsles frem til ankesagen, netop på grund af den lange ventetid. Argumentet fik dog ikke gehør hos retten i Glostrup, som valgte at varetægtsfængsle Shah af frygt for, at han kunne finde på at stikke af. Udover Shah er flere udlændinge allerede blevet dømt i sagen, heriblandt briten Guenther Klar, der for nylig modtog en tillægsstraf på tre år og seks måneders fængsel fra Østre Landsret. Dette markerede første gang, landsretten behandlede en del af denne omfattende sag, som første gang blev anmeldt af det daværende Skat tilbage i 2015. Sagen om udbytteskattesvindlen har rystet det danske samfund og rejst spørgsmål om sikkerheden og overvågningen inden for landets skatteadministration. Med milliarder på spil og en anklaget, der er blevet et symbol på grådighed og bedrag, venter Danmark nu spændt på, hvordan retfærdigheden vil forme sig i de kommende år i Østre Landsret.
Langvarig Retsproces: Sanjay Shahs Sag i Østre Landsret Næsten tre år efter Sanjay Shahs ankomst til Danmark, fortsætter efterspillet af en af de mest omfattende svindelsager i dansk historie. Østre Landsret har nu sat dato for, hvornår de vil tage hul på den næste fase i sagen mod den britiske finansmand, som er udpeget som hovedmand bag milliardsvindlen med refusion af udbytteskat. Den indledende retsmøde er planlagt til at finde sted den 10. november 2026, og hele forløbet ventes at strække sig over adskillige måneder. Shah, der blev idømt 12 års fængsel i december sidste år, har anket dommen og håber på enten at blive frifundet eller modtage en mildere straf. Ankesagen, som forventes at omfatte mere end 30 retsmøder, vil først afsluttes i marts 2027, med en endelig dom der er planlagt til at falde i maj samme år. Dette understreger den komplekse og langtrukne natur af juridiske processer, især i sager af denne størrelse og alvor. Lange ventetider har længe været en udfordring for det danske retssystem, en situation der yderligere kompliceres af omfanget og kompleksiteten af udbytteskattesagen. Under domsafsigelsen pegede Shahs forsvarer, Mikael Skjødt, på disse forsinkelser som argument for, at Shah ikke burde varetægtsfængsles i ventetiden op til ankesagen. Domstolen i Glostrup valgte dog at varetægtsfængsle Shah, hovedsageligt på grund af risikoen for flugt. Svindlen, som oprindeligt blev anmeldt af Skat i 2015, involverer mere end 12 milliarder kroner, hvoraf Shah er dømt for direkte at have orkestreret svindel af ni milliarder kroner og yderligere forsøgt at svindle sig til 553 millioner kroner. Shahs sag er ikke isoleret; flere andre udenlandske aktører har også været involveret og dømt, hvilket understreger den internationale dimension af denne svindel. Denne sag rejser dybere spørgsmål om retfærdighed og moral i det finansielle system og tester grænserne for Danmarks evne til at håndtere og retsforfølge komplekse internationale svindelnumre. Som tiden går, og retsmøderne langsomt udfolder sig, vil det danske samfund nøje følge med i, hvordan retsvæsenet manøvrerer i dette juridiske minefelt. Den endelige dom vil ikke kun afgøre Shahs skæbne men også sende et signal om Danmarks standpunkt mod økonomisk kriminalitet på den globale scene.
Marathonretssag Tegner Sig: Sanjay Shahs Ankesag Udsat til 2026 Næsten tre år efter Sanjay Shahs ankomst til Danmark begynder næste kapitel i den dramatiske retssag om en af de største svindelsager i dansk historie. Østre Landsret har nu sat datoen for det første retsmøde i ankesagen mod den britiske finansmand. Den 10. november 2026 skal retten begynde at behandle Shahs anke, hvor han søger om frifindelse eller en mildere straf efter at have været idømt 12 års fængsel for sin rolle i svindel med refusion af udbytteskat. Sagen, som oprindeligt blev opdaget af det daværende Skat i 2015, omhandler en svindel for over 12 milliarder kroner, hvoraf Shah angiveligt stod bag ni milliarder kroner af det svindlede beløb. Dette massive beløb gør sagen til en af de mest omfangsrige i nyere tid, og dens behandling i retssystemet har allerede været længe undervejs. Østre Landsret forventer at afholde mere end 30 retsmøder frem mod marts 2027, hvilket understreger sagens kompleksitet og det detaljerede arbejde, der kræves for at nå til bunds i de mange lag af finansielle transaktioner og juridiske spørgsmål. Dommen forventes først afsagt i maj 2027, hvilket vil markere slutningen på en langstrakt proces, der har strukket sig over flere år. Denne lange ventetid på retsafgørelsen har været genstand for kritik, ikke mindst fra Shahs forsvarsteam. Ved domsafsigelsen i december argumenterede forsvareren Mikael Skjødt for, at Shah ikke burde sidde varetægtsfængslet i den lange periode op til ankesagen, men retten i Glostrup besluttede alligevel at varetægtsfængsle Shah på grund af flugtrisiko. Sanjay Shahs sag er ikke enestående. Andre udlændinge har også været involveret i og dømt for lignende svindel med udbytteskat, heriblandt briten Guenther Klar, der for nylig blev idømt en tillægsstraf på tre år og seks måneders fængsel af Østre Landsret. Disse sager har bidraget til en bredere offentlig og politisk diskussion om nødvendigheden af reformer i det danske skattevæsen for at forhindre lignende svindel i fremtiden. Som tiden går, og den danske offentlighed venter på rettens endelige ord i denne sag, forbliver spørgsmålene mange: Vil retfærdigheden sejre, og hvad vil konsekvenserne være for fremtidig finansiel regulering og overvågning i Danmark? Disse spørgsmål vil forblive ubesvarede indtil maj 2027, hvor landsrettens dommere forventes at sætte det endelige punktum i en af de mest omtalte retssager i dansk historie.