Med humor, komedie og skarphed; fortælles aktuelle nyheder.
Alle rettigheder af denne side og alle tilhørende sider, tilhøre ejeren.
Der bruges ting der er CC, her med nævnt
Denne side er lavet for at skrive aktuelle nyhedes tekster , med satire, humor og komik. For at lave grin med meget af det der bliver skrevet. Da tit er alt for, selv højtidlig og for meget tro på propaganda.
Et andet formål med denne web side er også at få flere perspektiver ind i en sammenligning, af aktuelle emner, der er oppe i tiden. Den såkaldte Zeitgeist er et god betegnelse for noget af dette.
Der også et formål at gører aktuelle emner let forståelige, og mere faktuelt orienteret.
Det er også på sine plads at sige at web side er ment som en humoristisk indslag i den aktuelle debat. Og med en forankring i storkøbenhavn.
Højesteret tillader brug af skjulte optagelser i Borglit-sag
Skjulte optagelser kan nu bruges som beviser i retssagen mod den 30-årige mand, der er tiltalt for drabet på Louise Borglit. Højesteret har afgjort, at anklagemyndigheden må anvende de skjulte optagelser, som blev lavet af en infiltrator fra Politiets Efterretningstjeneste (PET).
Afgørelsen blev offentliggjort på Højesterets hjemmeside og stadfæster Østre Landsrets tidligere beslutning om at tillade brugen af optagelserne. Disse optagelser blev lavet af en PET-agent under dæknavnet "Frank", der infiltrerede fængslet, hvor den mistænkte afsonede en anden dom.
Højesteret fandt, ligesom landsretten, at det ikke ville være i strid med retten til en retfærdig rettergang at bruge hele video- og lydmaterialet samt polititjenestemanden Franks vidneforklaring som bevis. På grund af uenigheden om optagelsernes lovlighed blev retssagen mod den 30-årige sat på pause i slutningen af november. Retten i Glostrup manglede kun tre retsmøder, hvor nævningetinget skulle høre de afsluttende bemærkninger fra anklageren og forsvarsadvokaten, inden der kunne træffes en afgørelse.
Louise Borglit, som var gravid, blev dræbt med adskillige knivstik i november 2016 i Elverparken i Herlev. Sagen var længe uopklaret, indtil politiet i 2022 sigtede en mand for drabet. Her kom det også frem, at politiet havde indsat en infiltrator fra PET, som under dæknavnet "Frank" forsøgte at indhente information fra den mistænkte i fængslet.
Forsvareren, Christina Schønsted, har argumenteret for, at optagelserne lavet af "Frank" er at betragte som en ulovlig afhøring. Retten i Glostrup besluttede oprindeligt, at de fleste af optagelserne kunne bruges, men ikke alle. Denne afgørelse blev kæret af både forsvareren og anklageren til Østre Landsret, som i september besluttede, at alle optagelser kunne bruges, selvom nogle elementer isoleret set havde karakter af en afhøring.
Retssagen mod den 30-årige, der nægter sig skyldig, genoptages i slutningen af maj. Med Højesterets afgørelse er vejen nu banet for, at de skjulte optagelser kan spille en afgørende rolle i den videre rettergang.
Således fortsætter dramaet i retssalen, hvor virkeligheden overgår selv de mest indviklede kriminalromaner. Det er en historie om bedrag, skjulte optagelser og et retssystem, der balancerer på kanten af retfærdighed og lovens gråzoner.
Den filosofiske
Højesteret Tillader Brug af Skjulte Optagelser i Borglit-sag
Retfærdighedens vægt og retssystemets komplekse natur mødes i en skelsættende afgørelse fra Højesteret, der tillader brugen af skjulte optagelser som beviser i retssagen mod en mand, der er tiltalt for drabet på Louise Borglit i 2016. Højesteret har, i et domsresume offentliggjort på sin hjemmeside, stadfæstet Østre Landsrets beslutning om, at anklagemyndigheden må bruge disse optagelser.
Optagelserne, lavet af en infiltrator fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der opererede under dæknavnet "Frank", blev skabt under den tiltaltes afsoning af en anden dom. Efter en helhedsvurdering fandt Højesteret, ligesom landsretten, at det ikke ville krænke retten til en retfærdig rettergang at inkludere hele det video- og lydoptagelsemateriale samt Franks vidneforklaring som beviser i sagen.
Sagen har været præget af juridiske stridigheder om lovligheden af optagelserne, hvilket medførte en pause i retssagen i slutningen af november. Retten i Glostrup manglede kun tre retsmøder, hvor nævningetinget skulle høre de afsluttende bemærkninger fra anklageren og forsvarsadvokaten, før de kunne træffe en afgørelse.
Louise Borglit, som var gravid, blev brutalt dræbt med adskillige knivstik i november 2016 i Elverparken i Herlev. Længe stod politiet uden en gerningsmand, men i 2022 blev en mand sigtet for drabet. Her afsløredes det, at politiet havde benyttet en infiltrator fra PET for at indsamle beviser i fængslet.
Christina Schønsted, forsvarer for den tiltalte, har argumenteret for, at optagelserne fra "Frank" udgør en ulovlig afhøring. Retten i Glostrup besluttede oprindeligt, at de fleste af disse optagelser kunne bruges, men ikke alle. Både forsvareren og anklageren kærede denne afgørelse til Østre Landsret, der i september fastslog, at alle optagelser kunne bruges, på trods af at nogle elementer isoleret set havde karakter af en afhøring.
Retssagen mod den 30-årige, der nægter sig skyldig, genoptages i slutningen af maj. Med Højesterets afgørelse er der skabt præcedens for brugen af skjulte optagelser, hvilket understreger de etiske og juri
Den skrappe
Højesteret Tillader Brug af Skjulte Optagelser i Borglit-sag
I en afgørelse, der vil sætte sit præg på retssystemet, har Højesteret nu tilladt brugen af skjulte optagelser som bevismateriale i den opsigtsvækkende Borglit-sag. Dette betyder, at anklagemyndigheden kan anvende optagelser lavet af en infiltrator fra Politiets Efterretningstjeneste (PET) i retssagen mod den 30-årige mand, der er tiltalt for drabet på Louise Borglit.
Louise Borglit var gravid, da hun brutalt blev dræbt med adskillige knivstik i november 2016 i Elverparken i Herlev. Sagen har været præget af en lang periode uden en identificeret gerningsmand, men i 2022 blev en mand endelig sigtet for drabet. Det kom frem, at politiet havde benyttet en infiltrator, kendt under navnet "Frank", som var blevet placeret i fængslet, hvor den mistænkte afsonede en anden dom.
Forsvarer Christina Schønsted har argumenteret for, at de skjulte optagelser udgør en ulovlig afhøring. Retten i Glostrup nåede dog frem til, at de fleste af optagelserne kunne bruges som bevis, men ikke alle. Både forsvarer og anklager kærede denne afgørelse til Østre Landsret, som i september besluttede, at alle optagelser kunne anvendes, på trods af visse elementers karakter af afhøring.
Højesteret har nu stadfæstet denne beslutning, efter en helhedsvurdering af forholdene, og konkluderet, at brugen af det samlede video- og lydmateriale samt Franks vidneforklaring ikke krænker retten til en retfærdig rettergang.
På grund af uenighederne om optagelsernes lovlighed blev retssagen mod den 30-årige sat på pause i slutningen af november, selvom Retten i Glostrup kun manglede tre retsmøder, hvor nævningetinget skulle høre de afsluttende bemærkninger fra både anklager og forsvarer, inden de kunne træffe en afgørelse.
Med Højesterets afgørelse er vejen nu banet for at genoptage retssagen, der fortsætter i slutningen af maj. Den tiltalte nægter sig fortsat skyldig, og sagen har udviklet sig til et komplekst juridisk drama, der involverer skjulte optagelser, infiltratorer og den finurlige balance mellem retssikkerhed og behovet for at afdække sandheden i en brutal mordsag.
Retssagen mod den 30-årige vil nu fortsætte med de skjulte optagelser som en central del af bevismaterialet, hvilket uden tvivl vil være med til at forme sagens videre forløb og måske bringe retfærdighed til Louise Borglits minde.
...E-mail
...Discord