Slaget om Kokkedal: En Varemærkestrid mellem Slotte

sn.dk 9 Febuar 2024

Den sjove

I det danske kongerige, hvor slotte og herregårde står som tidløse vidner til historier om ære, magt og nu også varemærkestridigheder, har en særlig fortælling udfoldet sig. En fortælling, der kunne minde om en moderne saga, hvor to slotte med samme navn - det ene i det idylliske Nordsjælland, det andet i det stolte Nordjylland - står i en kamp, der ikke involverer kanoner og sværd, men advokater og domstolsbeslutninger. Kokkedal Slot, beliggende i det maleriske Hørsholm Kommune, har længe båret navnet "Kokkedal Slot Copenhagen" på sit skjold, et varemærke brugt til at lokke gæster til deres hotel- og restaurantvirksomhed. Men Sø- og Handelsretten har blæst i basunen og afgjort, at dette navn træder for tæt på tæerne af et andet Kokkedal Slot, dette beliggende i Brovst i Nordjylland, som også huser en restaurant og et hotel under det enkle, men vægtige varemærke "Kokkedal Slot". Denne varemærkestrid har resulteret i, at det nordsjællandske slot nu må bøje nakken og ikke længere kan føre sig frem under varemærket "Kokkedal Slot Copenhagen" for sine hotel- og restaurantaktiviteter. Retten har vurderet, at risikoen for forveksling mellem de to slotte er for stor, og har derfor tildelt ejeren af det nordjyske slot, Ann Vibeke Lokdam, en erstatning og et vederlag på hele to millioner kroner. Dommen har taget hensyn til flere faktorer, herunder afstanden mellem de to slotte, hvad en rimelig licensafgift ville have været, og længden på den periode, varemærkekrænkelsen har fundet sted. Det blev også bemærket, at ordet "Copenhagen" i det nordsjællandske slots logo var af mindre skrifttype end "Kokkedal Slot", hvilket bidrog til forvekslingsrisikoen, da de to slotte tilbyder lignende ydelser. Men historien har også et kapitel, hvor det nordsjællandske slot sejrer; de må gerne anvende deres varemærke i forbindelse med uddannelsesvirksomhed, underholdning, sportsarrangementer og kulturelle arrangementer. Dette kapitel blev skrevet i 2021, da Sø- og Handelsretten ophævede det nordjyske slots varemærke på dette område. Slaget endte dog ikke uden omkostninger for det nordsjællandske slot, der udover erstatningen skal betale sagsomkostninger på 286.625 kroner til det nordjyske slot. Nu står de stridende parter ved en korsvej, med fire uger til at overveje, om denne saga skal fortsætte i Østre Landsret. Således udfolder der sig en historie om moderne ridderkampe, hvor slagmarken er papirer og paragraffer, og hvor slotte ikke blot er bastioner af historie og kultur, men også arenaer for juridiske jousts i varemærkets navn.

Den filosofiske

I det danske landskab, hvor fortidens slotte stadig står som monumenter over historiens gang og kulturens dybder, har en ganske særlig fortælling udfoldet sig. En fortælling, der rækker ud over de fysiske mure og ind i det abstrakte rum af rettigheder og identiteter. To slotte, begge bærere af navnet Kokkedal, det ene i det frodige Nordsjælland og det andet i det robuste Nordjylland, er blevet viklet ind i en moderne kamp om navn og ære. Denne stridighed, som nu har fundet sin afgørelse i Sø- og Handelsrettens sale, handler ikke om land eller ejendom, men om retten til at bære et navn. Kokkedal Slot i Hørsholm Kommune har længe markedsført sig under tilnavnet "Kokkedal Slot Copenhagen", en betegnelse tiltænkt til at lokke gæster til deres hotel- og restaurantvirksomhed. Men retten har nu slået fast, at dette navnevalg skaber en forvekslingsrisiko med det nordjyske Kokkedal Slot i Brovst, der ligeledes byder gæster velkommen til gastronomiske og overnattende oplevelser under det samme stolte navn. I dommens hjerte ligger en afgørelse, der tilkender ejeren af det nordjyske Kokkedal Slot, Ann Vibeke Lokdam, en erstatning og et vederlag på intet mindre end to millioner kroner. Denne økonomiske kompensation er nøje udregnet med hensyn til de to slotte geografiske placering, en skønnet rimelig licensafgift for brugen af navnet, samt varigheden af den påståede krænkelse. Det er interessant at bemærke, hvordan retten har valgt at fokusere på brugen af "Copenhagen" i det nordsjællandske slots branding. Trods den geografiske præcision dette tilføjer, har retten fundet, at det mindre skrift af "Copenhagen" i forhold til "Kokkedal Slot" ikke er tilstrækkeligt til at afværge forvekslingsrisikoen. Dermed understreges vigtigheden af klarhed og ærlighed i markedsføringen, et princip, der står som en bastion i beskyttelsen af både forbrugere og virksomheder mod urimelig konkurrence. Det nordsjællandske Kokkedal Slot står dog ikke helt uden rettigheder; de må fortsat bruge deres navn i forbindelse med uddannelsesvirksomhed, underholdning, sportsarrangementer og kulturelle aktiviteter. Dette spektrum af tilladte aktiviteter afspejler en nuanceret tilgang fra rettens side, der anerkender kompleksiteten i varemærkerettigheder og deres anvendelse i forskellige kontekster. Afslutningsvis pålægges det nordsjællandske slot også at dække sagsomkostninger, en yderligere økonomisk byrde, der cementerer alvoren i at navigere i det varemærkeretlige landskab. De involverede parter står nu ved en vejgaffel, med mulighed for at bringe sagen videre til Østre Landsret, et skridt, der kan forlænge denne moderne saga om navne, identitet og rettigheder. Således udfolder der sig foran os en fortælling, der minder os om, at kampen for identitet og anerkendelse ikke kun udspiller sig i de menneskelige hjerter, men også i de institutioner og love, der former vores samfund. Og i denne kamp findes der ikke blot tabere og vindere, men også dybere indsigter i, hvad det vil sige at leve sammen i en verden, hvor navne bærer historier, magt og betydning.

Den skrappe

I det danske rige, hvor fortællinger ofte krydser klinger med realiteter, har en ny saga fundet vej til sagaernes bog; en fortælling om to slotte, begge døbt med det ædle navn Kokkedal, hvis skæbner blev viklet ind i et moderne retsligt tovtrækkeri. Denne historie udfolder sig ikke på blodige slagmarker under banneret af konger og riddere, men i de stille sale af Sø- og Handelsretten, hvor ord er våbnene, og retfærdigheden er ridderen i skinnende rustning. I Hørsholm Kommune, en idyl af nordsjællandsk grace, står det ene Kokkedal Slot, som indtil for nylig prydede sig med tilnavnet "Copenhagen" i sit æreskald til verden. Men denne selvtillagte ære blev udfordret af et andet Kokkedal Slot, anbragt i det nordjyske landskab i Brovst, der også huser drømme og skaber minder under samme navnes banner. Denne nordjyske fæstning, voktet af Ann Vibeke Lokdam, rejste anklage om varemærkekrænkelse, et ridderligt kald til kamp for ære og ret. Dommen faldt som hammeren fra Thor, klar og urokkelig: Det nordsjællandske slot må ikke længere bære navnet "Kokkedal Slot Copenhagen" til markedsføring af dets hotel og restaurant. Retten så en forvekslingsrisiko, en skygge over landet, der kunne forlede folk væk fra det ægte nordjyske Kokkedal. Som løsepenge for denne krænkelse blev der tildelt to millioner kroner i erstatning til det nordjyske slot, en sum udregnet med omhu og retfærdighed, som skulle dække den tid, denne fejde har varet, og værdien af det navn, der blev stridens kerne. Retten belærte os om, at navne bærer en vægt, en arv, der ikke let kan bæres eller byttes. "Copenhagen", skønt kun en flig af det nordsjællandske slots navn, blev vurderet for let og svagt i denne sammenhæng, hvor ægte kamp stod om det fulde og ubesmittede navn Kokkedal Slot. Men som i ethvert drama, var der også øjeblikke af nåde. Det nordsjællandske Kokkedal, trods sit nederlag i markedsføringens kamp, fik stadig lov til at hæve sit banner højt inden for uddannelsesvirksomhed, underholdning, sport og kultur. På disse felter blev det nordjyske slots krav afvist, og frihed blev givet til at udforske og udvikle under navnet Kokkedal. Dette slag om navne og ære sluttede dog ikke uden omkostninger. Udover erstatningen skal det nordsjællandske slot yderligere aflægge 286.625 kroner i sagsomkostninger, en sidste hyldest til retfærdighedens urokkelige krav. Og nu, ved sagaens ende, står de to slotte ved en skillevej, med fire uger til at beslutte, om denne fortælling skal fortsætte i Østre Landsrets ældgamle sale. Således folder en fortælling sig ud, hvor moderne lov og ældgammel ære mødes i kampen om et navn. En påmindelse om, at i Danmarks land, hvor historien lever side om side med nutiden, kan selv en strid om et navn blive en saga, der vil blive fortalt i generationer.