Denne side er lavet for at skrive aktuelle nyhedes tekster , med satire, humor og komik. For at lave grin med meget af det der bliver skrevet. Da tit er alt for, selv højtidlig og for meget tro på propaganda. Et andet formål med denne web side er også at få flere perspektiver ind i en sammenligning, af aktuelle emner, der er oppe i tiden. Den såkaldte Zeitgeist er et god betegnelse for noget af dette. Der også et formål at gører aktuelle emner let forståelige, og mere faktuelt orienteret. Det er også på sine plads at sige at web side er ment som en humoristisk indslag i den aktuelle debat. Og med en forankring i storkøbenhavn.
**Storm P.-Maleri på Københavns Universitet Dækket Til Efter Racismeklager** På Københavns Universitet har et historisk maleri skabt af den legendariske danske kunstner Storm P. i 1922 vakt betydelig debat og ført til kontroversielle beslutninger. Dette vægmaleri, en del af universitetets æstetiske arv i over et århundrede, har nu mødt sin skæbne i form af et J-dagsbanner, der skjuler det oprindelige værk. Beliggende i studenterbaren Acaciavej, har dette værk længe været en del af det sociale landskab for studerende på Frederiksberg campus. Men hvad der engang var betragtet som harmløst, har nu vist sig at være en kilde til stigende utilfredshed. Motivet, der fremstiller to sorte mennesker som stereotyper, er blevet mødt med over 100 klager og betegnet som dybt racistisk. I en verden, der konstant balancerer mellem fortidens arv og nutidens bevidsthed, har Københavns Universitet befundet sig i centrum af en kulturel orkan. Reaktionen har været blandet, lige fra beundring af universitetets handling til kritik af det, som nogle ser som en overskrivning af historien. Henrik Zobbe, fakultetsdirektør på det natur- og biovidenskabelige fakultet SCIENCE, som først afviste ideen om at fjerne maleriet, har ændret holdning efter de mange klager. "Jeg tror ganske enkelt, jeg er blevet klogere," siger han, idet han anerkender den igangværende læreproces omkring kulturel sensitivitet. Universitetets handling rejser dog spørgsmål om, hvordan vi som samfund forholder os til kunst og historie, der ikke længere stemmer overens med nutidens værdier. Skal fortidens værker skjules, eller skal de forblive synlige som påmindelser og undervisningsredskaber? Dette dilemma står i hjertet af debatten, hvor universitetets rolle som både historiens vogter og nutidens formidler bliver udfordret. Mira C. Skadegård, lektor ved Aalborg Universitet og ekspert i racisme og strukturel diskrimination, er ikke i tvivl om maleriets karakter: "Det er racistisk. Meget endda," udtaler hun. Denne udtalelse giver genlyd i den bredere diskussion om, hvorvidt kunstens æstetiske værdi kan adskilles fra dens kulturelle og politiske budskaber. Som en midlertidig løsning er vægmaleriet nu dækket af et J-dagsbanner, men en mere permanent løsning er under overvejelse. Universitetet forbereder sig på at afholde et dialogmøde med deltagelse af eksperter og studerende for at diskutere maleriets fremtid og dens betydning i nutidens samfund. Denne sag på Københavns Universitet illustrerer de komplekse og ofte modsatrettede krav, der stilles til uddannelsesinstitutioner i det 21. århundrede - at være både vogtere af fortiden og arkitekter af fremtiden.
**Kontrovers om Storm P.-Maleri på Københavns Universitet: En Sag om Tidens Ånd og Værdier** I hjertet af Københavns Universitet, på det idylliske Frederiksberg, har et Storm P.-maleri fra 1922 i årtier prydet væggen i et gammelt selskabslokale. Men nu har dette kunstværk, som i generationer har været en del af universitetslivet, vakt dyb kontrovers. Efter at have modstået tidens tand, er det nu blevet dækket af et J-dagsbanner, idet universitetet søger en løsning på et komplekst dilemma mellem historisk bevaring og nutidens etiske standarder. Maleriet, som afbilleder to sorte mennesker i en stereotyp og karikeret fremstilling, er blevet kritiseret for at være et udtryk for dyb racisme. Denne kritik, der oprindeligt blev ignoreret af universitetets ledelse, har nu fundet genklang i den brede offentlighed og har resulteret i over 100 klager fra bekymrede borgere. Henrik Zobbe, fakultetsdirektør på det natur- og biovidenskabelige fakultet SCIENCE, har i første omgang afvist at fjerne maleriet, idet han henviste til et skilt, der forklarer universitetets afstandtagen fra motivet. Dette skridt, taget for to år siden i samråd med Storm P-museet, har dog ikke været tilstrækkeligt til at dæmpe de voksende bekymringer. Mira C. Skadegård, lektor ved Aalborg Universitet og ekspert i racisme, har uden tøven kaldt værket racistisk. Dette standpunkt har bidraget til en bredere refleksion over, hvordan vi forholder os til kunst og kultur fra en anden tid. Zobbe har nu erkendt behovet for en ny tilgang og udtrykker en personlig udvikling i synet på sagen. Han anerkender dilemmaet i at dække til et historisk kunstværk, men understreger også universitetets ansvar for at skabe et inkluderende og trygt studiemiljø. Dette spørgsmål om, hvordan vi forholder os til fortidens kunstværker, er ikke blot et spørgsmål om æstetik, men også et dybere spørgsmål om etik, historieforståelse og samfundets udvikling. Det rejser spørgsmål om, hvordan vi bevæger os fremad med respekt for fortiden, samtidig med at vi anerkender og retter op på de fejl og misforståelser, som tidligere generationer måske ikke har været bevidste om. I denne sag spejles en dybere strøm af tanker og diskurser, der strækker sig langt ud over universitetets mure – en diskussion om, hvordan vi som samfund kan forene en respekt for historien med en forpligtelse til at fremme lighed, forståelse og tolerance. Københavns Universitets håndtering af Storm P.-maleriet bliver et symbol på denne komplekse og fortsat udviklende dialog.
**Københavns Universitet Reagerer på Racismeklage: Dækker Historisk Storm P.-Maleri** Midt i hjertet af Københavns Universitet, på det stolt stående campus i Frederiksberg, har et historisk maleri af Storm P. været genstand for en dyb og nuanceret debat. Maleriet, som har prydet væggen i et ældre selskabslokale i over et århundrede, er blevet midtpunktet for en moderne fortælling om kultur, historie og samfundsmæssige værdier. Storm P., kendt for sin skarpe og ofte humoristiske pensel, malede dette værk direkte på væggen i 1922. Værket, som i mange år var skjult bag lag af gammel maling, dukkede op i 1990'erne og blev en integreret del af universitetets historiske arv. Men i dagens lys er dette kunstværk blevet genstand for kritik og diskussion, da det afbilder to sorte mennesker i en stereotyp og karikeret form, noget der i dag betragtes som dybt racistisk. Denne nye fortolkning af maleriet har ført til, at Københavns Universitet har modtaget over 100 klagemails, hvilket har udløst en reaktion fra universitetets ledelse. Henrik Zobbe, fakultetsdirektør på det natur- og biovidenskabelige fakultet SCIENCE, som oprindeligt afviste at fjerne maleriet, har nu anerkendt, at en ændring er nødvendig. I første omgang er maleriet blevet dækket af et J-dagsbanner, en midlertidig løsning, mens universitetet overvejer en mere permanent løsning. Dette skridt markerer en vigtig erkendelse af, at universitetet ikke kun er en vogter af fortiden, men også en aktiv deltager i nutidens samfundsdebatter. Universitetet planlægger at afholde et dialogmøde, hvor forskere, der beskæftiger sig med racisme og diskrimination, vil deltage sammen med studerende og andre interesserede. Mira C. Skadegård, lektor ved Aalborg Universitet og ekspert i racisme, understreger uden tvivl, at maleriet er racistisk, hvilket spejler en bredere samfundsmæssig konsensus. Denne situation har frembragt et dybere spørgsmål om, hvordan vi forholder os til fortidens kunstværker, der ikke længere stemmer overens med nutidens moralske og etiske standarder. For Københavns Universitet er det en balancegang mellem at respektere historien og samtidig sikre et inkluderende og trygt studiemiljø. Henrik Zobbe reflekterer over denne situation: "Det er noget, vi alle fortsat skal øve os på," hvilket understreger en fortsat proces med læring og tilpasning. Dette dilemma – at respektere fortiden samtidig med at man er følsom over for nutidens sensibiliteter – er ikke kun et spørgsmål for Københavns Universitet, men for hele samfundet. I denne historie om et Storm P.-maleri på Københavns Universitet findes der en større fortælling om vores tid og den konstante dialog mellem fortid og nutid. Det er en fortælling, der vil fortsætte med at udfolde sig, som vi sammen navigerer i de komplekse vande af historie, kultur og samfundsansvar.
kontakt via E-mail
via Discord