Denne side er lavet for at skrive aktuelle nyhedes tekster , med satire, humor og komik. For at lave grin med meget af det der bliver skrevet. Da tit er alt for, selv højtidlig og for meget tro på propaganda. Et andet formål med denne web side er også at få flere perspektiver ind i en sammenligning, af aktuelle emner, der er oppe i tiden. Den såkaldte Zeitgeist er et god betegnelse for noget af dette. Der også et formål at gører aktuelle emner let forståelige, og mere faktuelt orienteret. Det er også på sine plads at sige at web side er ment som en humoristisk indslag i den aktuelle debat. Og med en forankring i storkøbenhavn.
Træstrid i Hvidovre: Når Træer Bliver Politik På årets sidste møde på rådhuset i Hvidovre blev træerne på en villavej endnu engang et omdiskuteret emne blandt kommunalpolitikerne. Striden om træerne, som aldrig blev plantet af kommunen, men som har skabt ballade i årevis, ser ikke ud til at have fundet sin afslutning. Tidligere på måneden blev det besluttet i Klima-, Miljø- og Teknikudvalget, at de sidste træer skulle fjernes. Men kort før jul genoptog debatten om træerne sit løb på rådhuset, da en borger stillede spørgsmål til Kommunalbestyrelsen. Borgeren, der bor på Ege Allé, hvor træerne har været omdrejningspunktet for konflikten, havde også taget initiativ til at plante træerne for over 20 år siden uden at søge kommunens tilladelse. I sin spørgetid ønskede han at høre politikernes vurdering af den besked, der blev sendt ved at fælde træerne: "Det gør man, samtidig med at man laver en træpolitik i kommunen, hvor 25 år gamle træer nærmest er hellige køer, man slet ikke må røre ved," påpegede borgeren. Han antydede også, at kommunen havde bøjet sig for fire af hans naboer, som blev dømt for hærværk i marts 2022, da de fældede tre af træerne, som han selv havde plantet. Ifølge borgeren afspejler politikernes beslutning, at kommunen nu selv udfører det hærværk, som Retten i Glostrup tidligere havde fundet de fire naboer skyldige i. Borgeren opfordrede til at udsætte træfældningen, indtil han selv havde mulighed for at drøfte sagen på en generalforsamling i grundejerforeningen til foråret. Han påpegede, at medlemmerne ikke var blevet hørt i beslutningen om træfældningen, og at grundejerforeningens bestyrelse ikke havde mandat til at forhandle på deres vegne. Til trods for borgerens indsigelser blev beslutningen om at fælde træerne endelig. Kun Det Konservative Folkeparti stemte imod, da sagen blev behandlet i Klima-, Miljø- og Teknikudvalget. Ifølge Tina Cartey Hansen (K) ønskede partiet dog ikke at appellere beslutningen i Kommunalbestyrelsen, da der var et klart flertal for at fælde træerne, og det var på tide at afslutte en nabostrid, der havde varet i flere år.
Træstriden i Hvidovre: Et 20-årigt Drama om Natur og Politik På årets sidste kommunalpolitiske møde i Hvidovre blev træerne på en villavej igen midtpunktet for en langvarig konflikt, der ser ud til at være langt fra sin afslutning. Beslutningen om at fælde de omdiskuterede træer, som kommunen aldrig plantede, blev taget tidligere på måneden af et flertal i Klima-, Miljø- og Teknikudvalget, hvilket genoplivede debatten om træerne kort før jul. En borger, der bor på Ege Allé, hvor striden om træerne har raset i årevis, tog ordet under Kommunalbestyrelsens spørgetid og stillede politikerne spørgsmål om beslutningen. Borgeren, som selv tog initiativ til at plante træerne for mere end 20 år siden uden kommunens tilladelse, ønskede at høre politikernes vurdering af den besked, der sendes ved at fælde træerne. Han påpegede ironien i, at samtidig med at kommunen arbejder på en træpolitik, anses 25 år gamle træer som uantastelige, og sagde: "Det gør man, samtidig med at man laver en træpolitik i kommunen, hvor 25 år gamle træer nærmest er hellige køer, man slet ikke må røre ved." Borgeren antydede også, at kommunen havde bøjet sig for fire af hans naboer, som i marts 2022 blev dømt for groft hærværk, da de fældede tre af træerne, som han selv havde plantet. Ifølge borgeren afspejler politikernes beslutning, at kommunen nu selv vil udføre det hærværk, som Retten i Glostrup tidligere fandt de fire naboer skyldige i. Selvom beslutningen om at fælde træerne er truffet i samråd med grundejerforeningens bestyrelse, opfordrede borgeren til at udsætte fældningen indtil grundejerforeningens generalforsamling til foråret. Han påpegede, at medlemmerne ikke var blevet hørt i beslutningen, og at bestyrelsen ikke havde mandat til at forhandle på deres vegne. I sidste ende blev beslutningen om træfældningen endelig, med kun Det Konservative Folkeparti, der stemte imod. Partiet valgte dog ikke at appellere beslutningen i Kommunalbestyrelsen, da flertallet støttede fældningen, og det var på tide at lægge låg på en nabostrid, der havde varet i flere år.
Træstriden i Hvidovre: En 20-årig Fortælling om Natur og Politik På årets sidste møde på Hvidovre Rådhus var en række omdiskuterede træer igen omdrejningspunktet, da kommunalpolitikerne samledes. Konflikten om træerne på en villavej i Hvidovre synes langt fra at være afsluttet. Tidligere på måneden besluttede et flertal i Klima-, Miljø- og Teknikudvalget at fjerne de resterende træer, som kommunen aldrig selv havde plantet, og som havde skabt uro i flere år. Kort før jul blev debatten om træerne atter antændt på rådhuset, da en borger stillede spørgsmål til Kommunalbestyrelsen. Borgeren selv bor på Ege Allé, hvor konflikten om træerne har raset i årevis, og han var også den, der tog initiativ til at plante træerne for mere end 20 år siden, uden at kommunen først blev spurgt om tilladelse. Under Kommunalbestyrelsens spørgetid ønskede han primært at høre politikernes syn på det signal, der blev sendt ved at fælde træerne. Han påpegede ironien i, at mens kommunen arbejder på en træpolitik, betragtes 25 år gamle træer nærmest som uantastelige. Han sagde: "Det gør man, samtidig med at man laver en træpolitik i kommunen, hvor 25 år gamle træer nærmest er hellige køer, man slet ikke må røre ved." Borgeren antydede også, at kommunen havde bøjet sig for fire af hans naboer, som i marts 2022 blev dømt for groft hærværk, da de fældede tre af træerne, som han selv havde plantet. Ifølge borgeren afspejlede politikernes beslutning, at kommunen nu selv ville udføre det hærværk, som Retten i Glostrup tidligere havde fundet de fire naboer skyldige i. Selvom beslutningen om at fælde træerne var taget i samråd med grundejerforeningens bestyrelse, opfordrede borgeren til at udsætte fældningen, indtil sagen kunne blive behandlet på grundejerforeningens generalforsamling til foråret. Han påpegede, at medlemmerne ikke var blevet hørt om beslutningen, og at bestyrelsen ikke havde mandat til at forhandle på deres vegne. I sidste ende blev beslutningen om træfældningen endelig, og kun Det Konservative Folkeparti stemte imod den, da sagen blev behandlet i Klima-, Miljø- og Teknikudvalget. Partiet valgte dog ikke at appellere beslutningen til Kommunalbestyrelsen, da flertallet støttede fældningen og mente, det var på tide at sætte en stopper for en nabostrid, der havde varet i flere år.
kontakt via E-mail
via Discord